随着7月份暑期出游高峰的来临，景区门票又迈入新一轮的提价周期。

　　环旅国际旅行社总经理助理倪良军透露：“据我所知，目前全国不含港澳台共有130家5A级景区，其中门票价格在100元以上的景区数已近一半。今年有不少景区正在申请涨价，门票涨幅在20%到60%不等。”

　　网友：5A景区是玩不起的风景

　　一位新浪微博名为“独爱穷游”的网友向本报透露：“我自己在景区上过班，明显感觉到5A景区价格上浮是在去年下半年的时候，我对这些景区的涨价行为特别反感。自然资源属于社会大众，适当收取景区管理维护费用可以理解，但是如果要把国有资源变成盈利的工具，我认为是不合理的。”对于高额门票是否会消退游客出游热情的问题，这位网友表示“如果有逃票的途径，我肯定会选择逃票。如果该景点不能逃票，吸引力也欠佳，我肯定会放弃。”

　　倪良军向本报表示，部分5A景区门票价格的上涨，直接推高了旅行社的产品报价、加重了游客的出游负担、降低了旅游产品的性价比。

　　景区：景点维护需要大量资金

　　“江西省发改委去年对井冈山景区的运营成本进行了监审，监审后得出景区的成本平均数额为152元，而当时景区实行的门票价格是130元。现在虽然已经把价格上调为160元，但是也基本与成本持平。”一位不愿意透露姓名的井冈山景区工作人员向本报表示：“由于井冈山属于红色景区，门票提价会相对敏感，当初申请时的价格在180元左右，最后物价局批复的价格为160元。景区门票收入大都用于景区游步道建设，景区道路的维护以及景区维护人员的费用支出。”

　　“由于游客数量的上涨以及景区维护成本的提高，以前包含在190元门票费用中的30元交通费被剥离出去，交通的维护和费用收取单位不再是景区，而是外包给企业。”九华山风景区的一位工作人员对本报说。

　　专家：旅游资源归全民所有

　　5A景区涨价现象应区别对待。

　　中国社会科学院旅游研究中心特约研究员刘思敏对本报表示，旅游资源归全民拥有，不归地方拥有，因此在理论上地方既无权力利用全民共有的旅游资源谋利，也没有义务承担资源开发与景区维护的责任。但是，只要地方政府将不可替代型旅游资源提价后带来的收入，增量投入到景区价值的维护与增值行为中，也具有现实合理性。

　　事实上，许多地方政府已经把门票收入纳入到地方财政收入预算中，把一些优质的旅游资源当做“提款机”，把游客当做唐僧肉。无形中就给游客增加出游成本，给旅行社的经营也带来了诸多困扰。比如，国外的旅游团队是要提前一年列出计划和报价，但是，往往会在发团前因门票涨价而取消合同。

　　公共资源变成了景区的“钱袋子”。

　　国际旅游投资协会副总干事郭敬对本报表示：“5A景区涨价的缘由很简单，就是为了营造更多的收入，这等于是把全民共有的公共资源变成了自己的钱袋子。”

　　“5A景区作为一个全民共有的资源，应该把门票价格降下来，提高景区的接客量和景区内部商业的服务品质，让更多的人在景区里消费，而不是把景区作为一个纯商业化的东西来经营。”他补充说。

　　另外，郭敬还指出了我国现存“门票经济”现象的症结所在。他对本报表示：“中国5A景区之所以过多依赖于门票收入，是因为中国观光型游客的主导性地位，像美国等发达国家的很多景区是一个度假的地方，是通过吸引人们在那儿多滞留、多消费的方式来促进当地的商业发展和税收。我国现行的‘门票经济’模式，不利于我国旅游业长期稳定的发展和我国旅游方式的转型。”(作者：殷菲)