优秀的技术创新公司加快了上市的脚步。由华创资本、DeepTech深科技联合出品的《未来版图》一书，系统梳理了自2011年到2017年的195家“全球最聪明公司”，发现了这一结论：在2011年到2014年间，榜单中的上市公司占比低于40%，但到了2017年，入选的50家公司中有28家为上市公司，占比为56%。

“全球最聪明公司”原本是一份由《麻省理工科技评论》（MIT Technology Review）评选的榜单。从2010年开始，每年有50家公司获选。其评选标准是看过去一年中，公司有没有做出能够重新定义其所在领域的重大创新。中国公司在这份榜单中所获得的最高排名，是小米公司在2015年获得的第二名。

通过总结归纳“全球最聪明公司”所代表的科技创新趋势和商业化路径，《未来版图》发现了一些规律，包括：市场对计算技术、能源材料和生物医学的需求长期存在，但在具体技术热潮上会有所起伏；入选公司通常拥有在实验室阶段就倍受瞩目的技术，但也或多或少因为这些技术不能顺利市场化而遭遇挫折。

8月8日，在《未来版图》品读会上，华创资本合伙人熊伟铭尝试对上述趋势做出了自己的解读。“这195家上榜公司，无论大小远近，唯一相同的就是它们对于前沿科技不辍的坚持和投资”，熊伟铭说，“很多公司，包括初创公司，都经历了市场的几次上下波动，终于等到能够撬动巨大机会的爆发”。

同时，熊伟铭还阐述了华创资本在科技、消费领域的投资观察。

以下为投中网整理的华创资本合伙人熊伟铭部分演讲内容：

近两年，大部分中国VC都面临着一个新课题：深科技变成了一个VC可以参与的领域。

过去，中国VC是绕着前沿科技走的。很长一段时间内，中国都只能做应用，做完后把它卖给美国人。1958年，肖克莱实验室研发晶体管时，中国由于国内因素而没能参与，晶体管和中国市场一段关系都没有；CPU开始在世界范围内普及的时候，中国还没有加入WTO……在很长一段时间内，我们和美国的对话都很困难。原因在于，我们讲的都是“中国特色”，比如“中国特色的CRM”长什么样，“中国特色的ERP”长什么样。

直到2013年、2014年，安卓手机开始普及，中国才实现了人手一台计算设备。这让我们在全球范围内成为了一个可能的技术参与者，也给了我们弯道超车的机会。理论上，弯道超车是很难的。但在AI领域，中国为什么能够做到？我想理由在于，美国在很多细分市场的数据是空白的，数据获取也是空的。比如安防市场，在中国总产值超过6000亿，但在美国基本是零。

这个时候，我们发现越来越多的中国公司，开始向全球顶级技术公司挑战，想要引领技术发展趋势。中国走上了台桌，可以和美国打对家了。

作为VC，我们感到很兴奋。当全球化出现一些坎坷的时候，是不是也意味着一些机会，一些诞生独立的前沿科技的机会？今年AI是不是真的能够落地？除了安防市场，会不会有其他应用跑出来？AI领域的独角兽，能不能在近两年里变成龙？工业领域里是否有VC可以参与的机会？物联网的技术标准经历了20余年的讨论，哪些是真机会，哪些是假机会？这都是我们所关注和期待的事情。

除了科技领域，消费领域也是我们所关注的重点。

我们注意到，中国市场巨大无比，实际上可以看成是由无数小市场所组成的“联邦市场”，而非一个统一的市场。在这个“联邦市场”里面，北上广深所面临的机会，和三线、五线城市非常不一样。在北京，音乐剧、分享租车是新品类，但在安庆、佳木斯，星巴克可能就属于新品类了。从人均GDP的角度来看，三线、五线城市里还有很多有中国特色的新机会可以挖掘。

同样地，以联邦市场的角度来看待全球市场，也就能够解释中国公司能够成功出海的原因。只要在海外找到一个和中国某阶层市场有相似特点，但同时又有更大人口红利、技术渗透动力的地方，中国公司就能够以很少的阻力快速进入那个市场。

作为VC，我们正是在水平市场和垂直市场的交界点上，寻找最有可能由技术驱动的机会，去投资它。